#UnitedWorldWrestling

Le Comité d'appel d'UWW conclut l'enquête sur le match de qualification olympique

Jeudi 30 mai 2024 - 13:19 By United World Wrestling Press

Share this article

CORSIER-SUR-VEVEY, Suisse (29 mai) -- Le Comité d'Appel d'United World Wrestling (UWW)  a pris une décision concernant les appels déposés contre la décision de la Chambre disciplinaire d'UWW datée du 23 avril 2024, concernant l'arbitrage du match 266 (ITA vs AZE) lors des qualifications européennes pour les JO à Baku, Azerbaïdjan.

Après avoir examiné attentivement les déclarations des arbitres concernés (Alexei Bazulin, Roman Pavlov, Ibrahim Cicioglu, Kamel Bouaziz, and Casey Goessl), le rapport des deux panels de révision et les avis d'experts impartiaux en matière d'arbitrage, le Comité d'appel a conclu qu'il n'y avait aucune indication de partialité dans l'arbitrage du match. Les problèmes identifiés ont été déterminés comme étant liés à des erreurs d'arbitrage et à des aspects technique de l'arbitrage.

Pour garantir un résultat juste et proportionné, le Comité d'appel a renvoyé l'affaire à la Chambre disciplinaire d'UWW pour reconsidération. Il a été demandé à la Chambre disciplinaire de réévaluer les sanctions appropriées le cas échéant, en se basant uniquement sur les erreurs d'arbitrage et les questions techniques d'arbitrage conformément aux règles et règlements pertinents d'UWW.

Compte tenu de ce qui précède, la Chambre disciplinaire a réexaminé l'affaire et rendu la décision suivante :

Compte tenu de ce qui précède, en particulier que le jury d'appel a estimé "qu'il n'y avait aucune indication de partialité équivalant à une violation des principes fondamentaux d'intégrité et de fair-play dans l'arbitrage du match 266" et que "puisque cette affaire concerne des erreurs d'arbitrage et des décisions discutables de nature technique", selon les règles et règlements d'UWW la Chambre disciplinaire rend la sanction révisée suivante :

  1. La suspension contre les délégués à l'arbitrage (Mr. Bouaziz, Mr. Cicioglu, Mr. Goessl) est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, les délégués à l'arbitrage sont réintégrés dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peuvent être considérés, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant uniquement comme Chefs de tapis durant les Jeux.
  2. La suspension contre M. Bazulin est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, M. Bazulin est réintégré dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peut être considéré, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant en tant qu'arbitre durant les Jeux.
  3. La suspension contre M. Pavlov est réduite à la même période que celle de juge, soit jusqu'au 30 septembre 2024.

UWW s'engage à préserver l'intégrité du sport et à veiller à ce que toutes les compétitions se déroulent équitablement et conformément aux règles et règlements.

#development

En Asie du Sud-Est, le nombre d'arbitres augmente

Mercredi 28 juin 2023 - 13:33 By United World Wrestling Press

Share this article

PHNOM PENH, Cambodge (25 mai) -- Afin d'améliorer les compétences des arbitres de la région, un cours d'introduction à l'arbitrage a été organisé par la Fédération cambodgienne de lutte avant les Jeux d'Asie du Sud-Est..

Le cours s'est déroulé du 8 au 12 mai et a été organisé par le Président de l'Asie du Sud-Est et Vice-président de la FCL, Casey BARNETT..

Dirigé par Ashok KUMAR (IND), éducateur d'United World Wrestling et arbitre olympique IS, le cours a permis aux arbitres d'Asie du Sud-Est d'améliorer leurs compétences avant d'être évalués aux SEA Games en vue d'une éventuelle licence d'arbitre UWW.

Dix-sept personnes ont participé au cours. Parmi eux, des arbitres du Cambodge, d'Indonésie et d'Ukraine.

“La plupart des candidats étaient de jeunes arbitres d'une vingtaine d'années. Ils étaient extrêmement enthousiastes et ravis d'en apprendre davantage sur les compétences des arbitres," a déclaré A.Kumar.

Pendant le cours, les participants ont appris les bases de ce qu'il faut pour être un bon arbitre. Les domaines abordés pendant le cours comprenaient : la sécurité des athlètes, l'évaluation des prises, la mécanique de l'arbitre, le positionnement et le contrôle du combat.

Le stage de cinq jours a permis aux participants de s'entraîner davantage en raison du nombre limité d'activités de lutte dans la région.

Cambodia

Chaque jour, ils ont mené des sessions théoriques le matin à la CamEd International Business School. L'après-midi, les participants ont eu des séances pratiques dans la salle d'entraînement.

"La pratique supplémentaire et le cours plus long ont été parfaits pour les candidats. Les progrès qu'ils ont réalisés le dernier jour de la formation en sont la preuve,” a ajouté A.Kumar.

À l'issue du cours, les candidats arbitres ont suivi le cours de niveau 1 UWW et ont effectué des exercices pratiques pendant les Jeux du SEA. Grâce à leur performance, ils espèrent voir augmenter le nombre d'arbitres licenciés par UWW.

“Le cours d'entraînement a été un grand succès grâce à l'excellent enseignement de A. Kumar et à l'encadrement et la supervision de Jang. Les compétences développées par nos arbitres auront un impact durable sur le sport de la lutte en Asie du Sud-Est en améliorant le niveau de l'arbitrage et des compétitions dans la région," a déclaré C. Barnett.

Même les participants au cours ont exprimé leur satisfaction et ont salué le cours comme étant transformateur.

"Pendant les Jeux du SEA au Cambodge, j'ai eu l'occasion de participer au cours de formation des arbitres, dispensé par un éducateur expert d'UWW. J'avais l'habitude de douter et de me demander si j'y arriverais ou non. Grâce à ce cours, j'ai pu réussir", a déclaré Huy LYSIENG, un arbitre cambodgien.

Un autre arbitre a ajouté que l'accent avait été mis sur les bons domaines et que le cours les aiderait à s'acquitter de leur tâche de la bonne manière.

“J'ai particulièrement apprécié la structure du cours", a déclaré Mykyta SHYMKO, un arbitre ukrainien. " Ce cours a réussi à trouver un équilibre entre les connaissances théoriques et les compétences pratiques, ce qui nous a permis non seulement de comprendre les règles de la lutte, mais aussi de les appliquer dans la pratique. C'était également merveilleux de voir que vous avez mis l'accent sur l'éthique et l'équité dans l'arbitrage, ce qui a rendu nos sessions encore plus précieuses.”